Misleiding in de supermarkt

Leun niet op light

Je wilt voorgoed afrekenen met die zwembandjes en besluit je eetpatroon drastisch om te gooien. Het inslaan van lightproducten lijkt dan een goede zet. Geen suiker, minder calorieën en wél de juiste smaaksensatie. Toch kleven er ook nadelen aan deze lichte dorstlessers en snacks. De kunstmatige zoetstoffen die onder andere in light frisdranken worden verwerkt zijn slecht voor je gebit. Bovendien bestaat de kans dat je snel nog even dat extra handje chips naar binnengooit omdat er minder vet in zit.
< vorige 2 van 5 volgende >
 
Meest gelezenBest gewaardeerd
Waardeer dit artikel
2.99
(28) (108 stemmen)

Windows Live Alerts

Reacties

Plaats een reactie

Mark, op 9 maart 2008 13:56:15

Is er nou niemand hier die nou eens verder kijkt dan zijn neus lang is. Dit artikel staat onder het thema "Dieet>Diet talks". Het gaat er dus helemaal niet om hoe bepaalde producten gemaakt/verkregen worden. Het gaat er puur om of het een beter alternatief is om af te vallen. En dat blijkt dus niet zo te zijn volgens dit artikel.

Monique, op 5 maart 2008 13:04:32

Mmm lekker, verse knapperige groenten en fruit. Wel geteeld op glavezel met toegevoegde kunstmatige voedingstoffen en een kunstlamp erboven, men besproeit het nog even lichtelijk met radio actief spul zodat het lang vers uitziet, wel net onder de normen, dus het mag! Nog wat glansmiddel erover. Mmm smakelijk! Groente en fruit uit volle grond, onder het zonnetje gegroeit, bevat wel bio-energie. Meetbaar! ...you can't beat nature...

TeaJay, op 1 maart 2008 21:44:36

Toen ik het berichtje over biologische groente las, dacht ik: welke keten zit hier nu weer achter. Er zullen misschien niet meer vitamientjes en vezeltjes inzitten, maar de productiemethode is toch echt een stuk 'gezonder' en dus duurzamer. Dat kost inderdaad meer en daar betaal je voor. Prima, want eerlijker.

Marc, op 1 maart 2008 17:09:56

Beste mensen , ik doe al jaren onderzoek naar biologisch voedsel in supermarkten. En ik zeg jullie dit: Biologisch is (bijna) niets beter dan het ''gewone'' ! De etiket met de bekende biologische tekens. Is alleen maar extra geld voor de inkooporganisatie! Er zijn maar een aantal zwakke regels, om het etiket te kunnen plakken. net zoals het ''ik kies bewust'' logo. Als een bedrijf zegt ik geef jullie dit geldbedrag als ik dat logo op mn product mag, en klaar!. En zo draait alles weer om geld. en zo gaan wij consumenten en de natuur achteruit! Laat je niets wijsmaken! je betaalt alleen mee aan het biologische logo de inhoud is niet beter! en al denk je van wel... ze proberen het zo te laten smaken. maar niet op de manier zoals je denkt.

Bram, op 1 maart 2008 15:55:56

Authentieke Franse wijn schijnt ook beter te smaken , dit komt omdat ze er met hun zweetvoeten op de druiven hebben gestaan . En lekker gezonde eco eieren die lekker in de wei hebben gestaan , zijn niet zo gezond want daar zit juist meer dioxine in dan in legbatterij eieren .

wonk, op 1 maart 2008 11:36:18

Wat een domme opmerking, dat biolol voeding niet beter is!! Het verschil is, dat de groente niet bespoten wordt, en de dieren niet ingent met hormonen, de kippetjes geen voer krijgen waar rotzooi is zit, waardoor ze enorm groeien. Al die rotzooi komt in je lichaam. En is je immunsysteem al slecht, dan is dat helemaal een crime! Kijk maar eens goed naar het verschil met groente of fruit. Bespoten ziet er o zo mooi groot en glanzend uit. Of bepaalde groentes zijn veel groter dan onbepoten. Kunstmatig dus! Is toch niet gezond?!!

Firstmum, op 28 februari 2008 11:54:50

Hoi Peter, heb jij er verstand van dan? Van de gangbare veehouderij of tuinbouw? En wanneer heb je verstand van iets? Wanneer je weet hoe het daarin aan toegaat? Weet jij hoe het er in de biologische sector aan toegaat? En ik kan het niet laten om even op Klaas te reageren: je moet gewoon je groente en fruit optijd opeten en niet wachten totdat het gaat rotten. Koel houden scheelt al een hele hoop. En ja in de 'normale' groente en fruit zitten bestrijdingsmiddelen. Zie jij die fruitboeren nooit met hun tracktortje en een tank achterop de bomen besproeien met bv een chemisch middel tegen luis of motten? Dat zit er niet alleen op, maar ook in je eten. Liever niet voor mij!

anita, op 28 februari 2008 08:28:36

Waar maken we ons toch allemaal druk om, ze beloven en garanderen ons van alles, terwijl het meeste niet klopt, gewoon je eigen gezond verstand gebruiken lijkt mij nog altijd het beste, maar laat je niks wijsmaken door de zogenaamde onderzoeken, die over een paar jaar elkaar toch weer tegenspreken. Verder allemaal nog een fijne dag toegewenst

anna, op 28 februari 2008 05:28:02

wat een stomme opmerking van die Yann Sablerolles, hoe kom jij erbij om te zeggen dat wij onze partner bedriegen omdat wij dikker zijn geworden?? weet jij veel waarom dat gebeurtnee dus, hou die stommiteiten voor jezelf voortaan

HAATRECLAMES, op 28 februari 2008 00:02:00

Wat moeten mensen dan doen??Tegenwoordig is niks meer gezond.. Ik vind gewoon dat je alles kan eten maar met mate..Daar hoort dus ook groente en fruit bij..

peter, op 27 februari 2008 22:02:57

Hoe komt iedereen er toch bij dat biologische producten diervriendelijker zijn? Of milieuvriendelijker? Over misleiding gesproken! Er zit een bepaalde filosofie achter de biologische producten, maar nooit is aangetoond dat dit ook daadwerkelijk dier- en milieuvriendelijker is. Iedereen oordeelt razendsnel over zaken waar hij of zij geen verstand van heeft. Wie van jullie heeft verstand van veehouderij of tuinbouw?

Rianne, op 27 februari 2008 20:06:46

Quote: ...Aspartaam, de kunstmatige zoetstof die in meer dan 6.000 voedingsmiddelen in de wereld wordt gebruikt, is deze week het onderwerp van vernieuwde controverse na de resultaten van het meest recente onderzoek of het kanker kan veroorzaken... Ja, zo zeggen ze ook dat komkommers kankerverwekkend zijn, ze zeggen er alleen niet bij dat je er zowat 50 op een dag en dat 10 jaar lang moet eten. Het is in zo'n kleine mate aanwezig dat het lichaam dat best kan verwerken. Teveel is inderdaad kankerverwekkend, maar wat tegenwoordig niet meer.. Het gaat er gewoon om dat je het goed en verantwoord eet en niet met 15 flessen een dag.

Chantal, op 27 februari 2008 19:31:30

Ranja ik ben het helemaal met je eens. Jammer dat daar in dit stukje aan voorbij wordt gegaan. Ik neem zo nu en dan ook biologische producten puur om de reden dat het goed is voor veeteelt en milieu. En de titel "misleiding in de supermarkt" vind ik maar wat vreemd. Mensen moeten zelf eens kijken wat er op de etiketten staat van dat soort producten. Dan ziet men wel dat er ipv vet meer suikers inzitten etc. En light chips is wel oke maar je moet er dan ook weer niet meer van nemen dan je doorgaans van een gewone zak chips neemt. De consument moet zelf ook goed kijken wat of die koopt en hoe die met zijn lijf omgaat. Daar ben je toch nog altijd zelf bij of niet dan ;)

Yann Sablerolles , op 27 februari 2008 18:58:57

Iedereen die naar 'n sportschool moet om oefeningen te doen , komt NOOIT tot het beoogde doel .Je kunt je thuis wezenloos oefenen.Voor 'n paar centen heb je gewichtjes of attributen waarmee je alles kunt bereiken wat je wilt.Ik heb door het bovenstaande te doen nog dezelfde maten als vroeger .Wat je wél nodig hebt is : DISCIPLINE . Discipline en doorzettingsvermogen.IEDEREEN die na het huwelijk dikker is geworden , heeft de partner bedrogen.Slank zijn tot je 'n partner hebt en dan maar proppen. DAT IS BEDROG !

anna, op 27 februari 2008 18:46:52

biologisch eten in de supermarkt is gewoon een stuk duurder, daarom koop ik het niet, maar ik moet toegeven dat de smaken van sommige produkten wel beter smaken.

Awako, op 27 februari 2008 18:06:57

Biologisch is zeker wel de moeite waard om te kopen, al is het om de smaak. In de franse keuken gebruiken ze alleen biologische producten, omdat het gewoon beter is van smaak.

Dennis, op 27 februari 2008 18:04:46

Nog een misconceptie! Biologisch vlees is NIET per definitie scharrelvlees! Het betreft hier de voeding die de betreffende beesten krijgen. Kipfilet bij AH normaal 6,49 per kilo. Biologische kipfilet 23,90 en het verkoopt ook nog. Alleen omdat mensen goedgelovig zijn en denken dat je daarmee op één of andere manier bijdraagt aan een beter milieu en beter behalndelde dieren. En de producenten van dat soort troep maar buikpijn hebben van het lachen in hun villa's :P

Dennis, op 27 februari 2008 17:54:54

Waarom denkt iedereen dat Biologisch meer is dan een marketingstrategie?! @firstmum: LOL "zolang de portomonnee dat toelaat" WHAHAHA. Gewoon dezelfde producten min de voordelen van bepaalde conserveermiddelen en smaakstoffen voor soms wel 3 keer zoveel geld.

Klaas, op 27 februari 2008 15:27:48

@ Firstmum. Biologisch gezonder omdat er geen bestrijdingsmiddelen in zitten? Dus in gangbare produkten zitten die wel? Biologisch wordt inderdaad geteelt zonder gebruik van chemie, dat is niet per definitie beter. Biologische produkten zijn veelal minder lang houdbaar, eerder aangetast door bacterien en schimmels en juist door dit laatste eerder ongezonder, hoe vreemd het ook mag klinken.

rutger, op 27 februari 2008 12:32:08

ahum. misleiding op msn lifestyle. de kunstmatige zoetstoffen in lightdrinks zijn nogal grootschaliger schadelijk. Aspartaam, de kunstmatige zoetstof die in meer dan 6.000 voedingsmiddelen in de wereld wordt gebruikt, is deze week het onderwerp van vernieuwde controverse na de resultaten van het meest recente onderzoek of het kanker kan veroorzaken. Wetenschappers bij de onafhankelijke Europese Ramazzini Stichting voor kankeronderzoek in Bologna presenteerden nieuwe resultaten van hun studie op lange termijn, op grote schaal van het effect van aspartaam op 1.800 ratten, bij de internationale conferentie over kanker en milieuwetenschappen in Italië. dit zit dus in je light frisdranken, kouwgum en nog duizenden andere zgn. light producten.

boer, op 27 februari 2008 12:27:22

biologisch is niet gezonder, dat was al bekend, tegenwoordig wordt er ook in nederland niet meer gespoten dan biologische groenten. superdeboer greenery en de beschermende overheid werken nu al samen om dat te garanderen. de eisen biologisch worden standaard dat is het grote voordeel voor iedereen

Firstmum, op 27 februari 2008 11:59:50

Wat kan ik me hier kwaad om maken (wat natuurlijk ook weer niet goed voor me is). Biologisch is wel gezonder want er zitten geen chemische bestrijdingsmiddelen in, maar dat vergeten ze er natuurlijk bij te vermelden. Ik heb het er wel voor over om zo veel mogelijk (als de portomonee het toelaat) biologisch te eten. Komt er ook nog eens bij dat de dieren tenminste van de natuur kunnen genieten en niet de hele dag binnen in een hokje zitten! Je kunt ook gratis sporten, gewoon wat vaker met de fiets of een groter rondje met je hond wandelen. Veel goedkoper dan de sportschool!

Murrin, op 27 februari 2008 10:49:28

Schande dat biologische producten zo worden 'afgeserveerd' door deze zoveelste voedsel goeroe. Biologisch heeft vooral ook te maken met de manier waarp voedsel wordt geproduceert en het respect dat althans een klein deel van de mensen nog heeft voor dier en natuur. En als we het dan toch over supermarkt bedrog hebben; ze stoppen tegenwoordig bijna alles in groen-gekleurde verpakkingen, wat biologisch suggereerd. Dàt is misleiding!

MorningDove, op 21 februari 2008 15:27:50

Helemaal mee eens Ranja... wat een dom, kortzichtig advies. En wat een haast hebben ze er blijkbaar allemaal bij om na 1 onderzoek al de conclusie te trekken dat biologische producten niet gezonder zouden zijn dan niet-biologische producten. Als een homeophatisch middel de "markt" wil bereiken moet het eerst tientallen proeven en onderzoeken doorstaan en dan nog word er vaak bij vermeld dat het eigenlijk "gewoon" niet werkt. En dan gaan we nu met z'n allen na 1 onderzoek van TNO meteen maar aannemen dat biologisch voedsel niet gezonder zou zijn ? Tja... het zegt misschien ook iets over hoe gemakkelijk sommige mensen al snel iets aannemen.

Sasha, op 20 februari 2008 12:07:05

Biologische producten laten staan omdat deze kwalitatief niet beter zouden zijn dan niet-bio producten kan, maar er zijn voldoende redenen om deze producten te verkiezen boven andere. Denk aan welzijn van het dier en milieu. Jammer dat de schrijver van dit stuk daar zo makkelijk aan voorbij gaat om zijn/haar punt te maken.

nvt, op 20 februari 2008 11:14:57

Ik heb deze producten gebruikt omaan te komen! Werkt perfect als je ondergewichtig bent

Jan, op 20 februari 2008 11:13:46

Heel goed Ranja! Komt bij dat de smaak van veel biologische producten veel beter is (m.i) dan niet bio-producten. Probeer eens bio aardappelen, tomaten of kip, echt een groot verschil! Niet voor niets gebruiken de meeste kwaliteits-restaurants alleen maar bio producten!

Ranja, op 20 februari 2008 10:49:42

Wat een domme conclusie om maar geen biologische producten te kopen, want ze blijken niet gezonder dan gewone producten. Dat slaat echt nergens op want dat wordt ook niet beweerd. Biologisch betekent dat men op een respectvolle en natuurlijke wijze de landbouw en veeteelt benadert, zonder schadelijke bestrijdingsmiddelen en dierenleed. Het kost iets meer, maar het komt ten goede aan het milieu en dus aan mens en dier. Verder heb je geen sportschoolabonnement nodig als je gewoon eens wat vaker de auto laat staan en de trap neemt i.p.v. de lift.

Lifestyle Dieet Home >